Zəhərli ağac doktrinasının meyvəsi Hindistan

Zəhərli ağac doktrinasının meyvəsi Hindistan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hindistanda məhkəmələrdə sübutların qəbul edilməsi Hindistan Sübut Aktının müddəalarına uyğun olaraq onun aktuallığından asılıdır. Sübutların əldə edilməsində qeyri-qanunilik və ya qeyri-qanunilik, əgər başqa məna daşıyırsa, onun qəbul edilməsinə təsir göstərməyəcəkdir. Sübutların məqbul olub-olmaması sınağı onun necə əldə olunduğundan deyil, onların müvafiqliyindən asılıdır. Kuruma v The Queen [] AC-də Şəxsi Şura müəyyən etdi ki, sübutlar qəbul edilə bilərsə, məhkəmə onun necə əldə edildiyi ilə maraqlanmır. Şəxsi şura müşahidə etdi:.

Məzmun:
  • zəhərli ağacın meyvəsi
  • Özünü ittiham etmək və zəhərli ağacın meyvəsi: Cadder qaydası
  • Hüquq terminlərinin lüğəti
  • Zəhərli Ağacın Meyvələri Doktrinası
  • Zəhərli ağacın meyvələri - Doktrina
  • Hər Dəlil Yaxşıdır
  • "Zəhərli ağacın meyvəsi" doktrinasının Hindistanın sübut aktında yenidən nəzərdən keçirilməsi, 1872
  • Zəhərli ağacın meyvəsi
  • "Zəhərli ağacın meyvələri" doktrinasını yenidən nəzərdən keçirmək: "məqsədlər" "vasitələri" əsaslandırmalıdırmı?
ƏLAQƏLƏR VİDEOYU İZLƏYİN: Zəhərli Ağacın Meyvəsi Anlatıldı

Zəhərli ağacın meyvəsi

Hindistanın Sübut Aktı, müvafiq olduqda və ya təqsirlilik və ya təqsirsizlik müəyyən edərsə, qanunsuz olaraq toplanmış sübutların Məhkəmələr tərəfindən araşdırılmasını qadağan etmir.

Bununla belə, Hindistan məhkəmələrinin qeyri-qanuni toplanmış sübutların qəbuledilməzliyi və sübut dəyəri ilə bağlı ziddiyyətli rəyləri var. Təqsirləndirilən şəxslərə qarşı dəlillərin qeyri-qanuni yollarla toplandığı üçün hökmlərin ləğv edildiyi ABŞ. O vaxtdan bəri, bu doktrina bir çox hallarda, o cümlədən Rafael sövdələşməsinə dair araşdırma aparmaq üçün verilən araşdırma ərizəsində istifadə edilmişdir. Mövcud münaqişənin kökü cinayətkarların araşdırılması və cəzalandırılması üçün cəmiyyətin qəbul edə biləcəyi cinayət ədaləti modelindən qaynaqlanır.

Beləliklə, qanunsuz olaraq əldə edilmiş hər hansı sübut lazımi proses modeli çərçivəsində qəbul edilə bilməz. Leatham da buna misaldır. Bununla belə, Hindistan məhkəmələri bu hüquqi münaqişəyə münasibətdə əvvəlcə fərqli idi. Ukha Kolhe Maharaştra ştatına qarşı işdə Məhkəmə qərara aldı ki, qanunvericilik niyyəti sübutların toplanması zamanı lazımi prosedura əməl olunmasını tələb edir.

Lakin tezliklə Hindistan məhkəmələri fərqli mövqe tutdu və R. Malkani Maharaştra ştatına qarşı və Pooran Mal əyalətinə qarşı işlərində Ədalətsiz Əməliyyat Prinsipinin tətbiqinə icazə verdi. Hindistanda tanınmadı. İndi şərait dəyişib, çünki şəxsi toxunulmazlıq hüququ Konstitusiya Məhkəməsi tərəfindən əsas hüquq kimi tanınıb, bu, o deməkdir ki, qeyri-qanuni yolla əldə edilmiş sübutların qəbuluna qarşı heç bir konstitusiya quruluşunun mövcud olmadığını iddia etmək olmaz.

Üstəlik, Hindistanın cinayət ədliyyə sisteminin qəbul etdiyi doktrina şəxsi toxunulmazlıq hüququnu pozmamalıdır, əks halda o, konstitusiyaya zidd olacaqdır. Müvafiq olaraq, Selvi v. Bundan əlavə, onlar bu cür güzəştin yolverilməz hesab etdikləri ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsinə təsirini nəzərdən keçirmişlər. Qeyri-qanuni yolla əldə edilmiş sübutların qəbul edilməsi istintaq orqanlarını tam cəzasızlıqdan məhrum edərdi.

Bundan əlavə, potensial olaraq daha yüksək məhkumluq dərəcəsi onların qeyri-qanuni sübut toplama üsullarına etibarını stimullaşdıra bilər. Bundan əlavə, Kraliça İrlandiyaya qarşı işdə Avstraliya Ali Məhkəməsi qeyri-qanuni yolla əldə edilmiş sübutların qəbulunun təqsirləndirilən şəxsə qarşı qərəzlə nəticələnə biləcəyini bildirmişdi.

Kollinz məhkəmə oxşar məqama toxundu və qeyri-qanuni yolla əldə edilmiş sübutların qəbul edilməsi nəticəsində yaranan nüfuzun itirilməsinin təqsirləndirilən şəxsin ədalətli dinləmədən məhrum edilməsi ilə nəticələnəcəyini bildirdi. Məsələn, Central Park Jogger Davasında təqsirləndirilən şəxslər 24 saatdan çox yemək və yuxudan məhrum olduqlarını və cinayəti etiraf etməyə məcbur olduqlarını iddia etmişdilər.

Belə şəraitdə təqsirləndirilən şəxslərin hüquqlarını qorumaq və istintaq orqanlarının məlumat əldə etmək üçün məhkəmədənkənar üsullardan və ya işgəncələrdən istifadə etməsinə imkan verməmək vacibdir. Bundan əlavə, Mapp v. Bu arqumentə cavab olaraq, Cardozo J.

A. Dövləti. Beləliklə, iddia olunur ki, qanunsuz yolla əldə edilmiş sübutların qəbul edilməsi təqsirləndirilən şəxsi ədalətli məhkəmə araşdırmasından məhrum etməklə yanaşı, faktiki olaraq, istintaq orqanlarının hüquq-mühafizə orqanlarının əsas prinsiplərini pozan qanunsuz hərəkətlərinə göz yumar. lazımi proses modeli.

Dövlətin bir hissəsinin qeyri-qanuni hərəkətlərə göz yumması böyük sui-istifadə potensialına malik olardı və istintaq orqanlarını tam cəzasızlıqdan məhrum edərdi. Bundan əlavə, məxfilik və ləyaqət Sənətdə əsas hüquqlardır.

Beləliklə, Zəhərli Ağacın Meyvəsi doktrinası qeyri-qanuni yolla əldə edilmiş sübutlarla işləmək üçün daha yaxşı bir yanaşmadır. WordPress-dən istifadə edərək şərh yazırsınız. Siz Google hesabınızdan istifadə edərək şərh yazırsınız. Siz Twitter hesabınızdan istifadə edərək şərh yazırsınız. Siz Facebook hesabınızdan istifadə edərək şərh yazırsınız. Yeni şərhlər barədə mənə e-poçt vasitəsilə bildirin.

Yeni yazılar barədə mənə e-poçt vasitəsilə bildirin. Məzmuna keçin - Shuchi Agrawal tərəfindən. Buna bənzəyir: Bəyən Yüklənir Cavab buraxın Cavabı ləğv et Şərhinizi bura daxil edin Aşağıdakı təfərrüatlarınızı doldurun və ya daxil olmaq üçün ikona klikləyin:. E-poçt tələb olunan ünvan heç vaxt açıqlanmadı.

Ad tələb olunur. Əvvəlki yazı Əvvəlki bölmə Cr. WordPress ilə veb saytınızı yaradın. Bu vebsaytdan istifadə etməyə davam etməklə siz onların istifadəsinə razılaşırsınız. Daha çox, o cümlədən kukilərə nəzarət etmək üçün buraya baxın: Kuki Siyasəti.

İzləyin İzləyin. Cinayət Hüququ Blogu Digər izləyicilərə qoşulun. Məni qeydiyyatdan keçir. Artıq WordPress-iniz var. İndi daxil olun. Post göndərilmədi - e-poçt ünvanlarınızı yoxlayın! Təəssüf ki, bloqunuz e-poçt vasitəsilə yazı paylaşa bilməz.


Özünü ittiham etmək və zəhərli ağacın meyvəsi: Cadder qaydası

Swati Pragyan tərəfindən redaktə edilmişdir. Zəhərli ağacın meyvəsi Amerika Birləşmiş Ştatlarının məhkəmələri tərəfindən hazırlanmış qanuni bir metaforadır. Bu məcazın mənası budur ki, sübut meyvəsi qeyri-qanuni axtarış, həbs və məcburi sorğu-sual nəticəsində əldə edilibsə, yolverilməzdir, yəni sübutun mənbəyi zəhərlidir. Zəhərli Ağac Meyvələri Doktrinasına görə, qanunsuz həbs, axtarış və ya götürmə nəticəsində əldə edilən sübutlar məhkəmədə sübut kimi qəbul edilə bilməz. Bu məhkəmələr məhkəmə baxışı zamanı belə sübut növlərini istisna edir və dövlətin məhkəmə araşdırması zamanı sübut kimi istifadə etməsi qadağandır. Məsələn, maddi sübuta səbəb olan qanunsuz dindirmə olarsa, istisna qaydası cinayət prosesində dindirmənin tətbiqini qadağan edir.

Hindistan Elm Təhsili və Tədqiqat İnstitutu məhkəmədə qəbuledilməzdir və “zəhərli ağacın meyvəsi” doktrinasıdır.

Hüquq terminlərinin lüğəti

Powered by WordPress. Bizi izlə:. Qeydiyyatdan keçin Giriş. Zəhərli ağacın meyvəsi İngilis dilində 1 of Çətinlikdə necə tələffüz olunur: 0. Məsələ nədir? Bu ingilis dili deyil! Səhv başlıq? Zəif səs keyfiyyəti.

Zəhərli Ağacın Meyvələri Doktrinası

Mondaq bu saytda kukilərdən istifadə edir. Veb saytımızdan istifadə etməklə, Məxfilik Siyasətimizdə qeyd olunduğu kimi kukilərdən istifadəmizlə razılaşırsınız. "Zəhərli ağacın meyvələri" termini ilk dəfə Ədalət Frankfurter 1 tərəfindən Nardone ABŞ-a qarşı 2 işində istifadə edilmişdir.

Zəhərli olmayan ağacdan əldə edilən sübut yalnız hüquqi sahədə məqbuldur, zəhərli ağacdan əldə edilən sübut isə i zəhəri ilə çirkləndiyi üçün qəbuledilməzdir.

Zəhərli ağacın meyvələri - Doktrina

UGC üzvlərindən ibarət ekspert heyəti tərəfindən hərtərəfli yoxlamadan sonra Universitetə ​​Bölmə 2 f üzrə təsdiq verildi. Universitet yüksək keyfiyyətli təhsil vermək və gənclər arasında məşğulluğu təşviq etmək məqsədi daşıyır. Bu məqsədə nail olmaq üçün Universitet kifayət qədər yaxşı fiziki və akademik infrastruktur yaratmış, ixtisaslı və təcrübəli professor-müəllim heyətini, ən müasir sinif otaqlarını, laboratoriyaları və digər obyektləri işə götürmüşdür. Şagirdlərə adekvat praktiki məruz qalmağı təmin etmək üçün, digər şeylərlə yanaşı, proqramlar sənaye məruz qalmasının adekvat komponenti ilə həyata keçirilir. Universitet hüquq üzrə magistr və aspirantura proqramları təklif edir. Proqramın əsas məqsədi tələbələrə öz ixtisas sahələrində mürəkkəb problemləri həll etməyə imkan verən dərin və hərtərəfli nəzəri və tədqiqat bilikləri əldə etmək və bununla da mükəmməlliyə nail olmaq məqsədinə doğru davam etməkdir.

Hər Dəlil Yaxşıdır

Bu məqalə xanım tərəfindən yazılmışdır. Bu məqalədə zəhərli ağacın meyvəsi doktrinasının işığında qeyri-qanuni yolla əldə edilmiş sübutların qəbuledilməzliyi təhlil edilir. Cinayət işində bu sənəd qeyri-qanuni və ya yanlış şəkildə toplanmış sübutların istisna edilməsi ilə bağlı hüquqi mövqeyi araşdırır. Reallıqda, digər yurisdiksiyalardan fərqli olaraq, Hindistan məhkəmələri dəfələrlə qanunsuz əldə edilmiş sübutların cinayət mühakimələrində istifadə edilməsinə icazə verib. Belə istisnanı nəzərdə tutan xüsusi qanuni və ya konstitusiya müddəası olmadığı halda, Hindistan məhkəmələri belə bir mövqe tutmuşlar ki, sübutların qanunsuz əldə edilməsi faktının cinayət təqibində onun qəbul edilməsinə heç bir aidiyyəti yoxdur. Hindistan Konstitusiyasının 21-ci maddəsinə əsasən şəxsi toxunulmazlıq hüququnun əsas hüquq kimi tanınmasını nəzərə alaraq, bu maddə 94-cü Qanun Komissiyasının Hesabatının tövsiyələrinə yenidən baxmağı təklif edir,

Nəticə ictimai təhlükəsizlik tələbləri ilə bağlı yeni doktrina olacaq. Niksdəki Məhkəmə Wong Sun və onun "zəhərli ağacın meyvəsini" müzakirə edir.

"Zəhərli ağacın meyvəsi" doktrinasının Hindistanın sübut aktında yenidən nəzərdən keçirilməsi, 1872

Qədim yunan fəlsəfəsinin çiçəkləndiyi dövrdə, dünyanın digər tərəfində Hindistan və Çinin Şərqi Asiya bölgələrində fərqli fəlsəfi ənənələr meydana çıxdı. Yunanıstan kimi, bu ərazilərin hər ikisi mürəkkəb sosial strukturlara, mürəkkəb mədəniyyətlərə və ən əsası insanların öz fikirlərini qeyd etməyə imkan verən yazı sistemlərinə malik idi. Lakin əsasən dünyəvi olan Yunan fəlsəfəsindən fərqli olaraq, Şərq fəlsəfələri Hinduizm, Buddizm, Konfutsiçilik və Daoizm kimi öz dini ənənələri ilə sıx bağlı idi. Şərq fəlsəfəsini dinindən ayırmaq diqqət mərkəzində olan məsələdir: onun fəlsəfəsi tanrılara ibadət ayinləri və təsvirləri ilə daha az, daha çox kosmosa münasibətimizlə bağlı daha geniş məsələlərlə məşğul olur.

Zəhərli ağacın meyvəsi

ƏLAQƏLİ VİDEO: 67) Zəhərli Ağacın Meyvələri Hansılardır? ~ Michael A Haber Mayami Cinayət Hüquqşünası

Beləliklə, üç fərqli vasitədən üç fərqli nəticə görürük. Hələ deyəcəksiniz ki, vasitələrin əhəmiyyəti yoxdur? Təsəvvür edin: Polis məmuru heç bir istintaqla əlaqəsi olmayan insidentdə şübhəli şəxsə məxsus evə qanunsuz olaraq soxulur, lakin çox mühüm bir dəlilə rast gəlir, məsələn, qətl silahına bənzəyən qanlı bıçaq və ya saxta akkreditiv. . Doğrudanmı, bir şeyin oğurlanması etiraf edilsə də, sübut olaraq yenə də qəbul edilir?

Bəzən dövlət funksionerləri günahkarları cinayət məsuliyyətinə cəlb etmək həvəsi ilə sübut əldə etmək üçün qeyri-qanuni üsullara əl atır.

"Zəhərli ağacın meyvələri" doktrinasını yenidən nəzərdən keçirmək: "məqsədlər" "vasitələri" əsaslandırmalıdırmı?

Təhlil əsas diqqəti Avstraliya Hökumətinin Ticarət Siyasəti Bəyannaməsinə, eləcə də Ticarət Siyasəti Bəyanatının nəticələrini əsaslandıran Avstraliya Məhsuldarlıq Komissiyasının hesabatlarına yönəldir. Avstraliya şanslı ölkədir, əsasən şansını bölüşən ikinci dərəcəli insanlar tərəfindən idarə olunur. Beynəlxalq investisiya müqavilələrinin ümumi xüsusiyyəti [3] ISDS, investisiya müqaviləsinin tərəflərindən birinin vətəndaşlarına həmin müqavilənin pozulmasına görə qarşı tərəfi qəbul edən dövlətə qarşı birbaşa hüquqi tədbirlər görməyə imkan verən mexanizmdir. Müvəffəqiyyətli olarsa, ev sahibi Dövlət investora birbaşa ödənilməli olan pul zərərlərinə görə məsuliyyət daşıya bilər. qədər, Avstraliya az müzakirə və ya müzakirə ilə, təbii olaraq, demək olar ki, bütün investisiya müqavilələrinə ISDS daxil etdi. Əvəzində, Ticarət Siyasəti Bəyanatında rəddin konkret institusional və ya sistemli narahatlıqlara əsaslandığı, yoxsa sadəcə olaraq beynəlxalq investisiya rejimi ilə bağlı ümumi narahatlığın bir hissəsi kimi göstərilməmişdir.

Rəsmi saytlar istifadə edir. Həssas məlumatları yalnız rəsmi, təhlükəsiz saytlarda paylaşın. Şübhəli şəxsə Mirandaya qarşı Arizona, U.


Videoya baxın: Çörək Ağacı